业界新闻
关于最高院《商标授权确权司法解释》行内解读

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(以下简称《解释》)已于2017110日公布,自201731日起施行。此司法解释对《商标法》中的相关规定做出了具体界定,对于目前商标授权确权的行政案件的审理给出了详细操作规范。本文就其中的重要规定做了解读。

《解释》第五条规定,商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的以及将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标的属于商标法第十条第一款第(八)项规定的其他不良影响。明确了商标法中其他不良影响的内容。

第十一条规定,商标标志只是或者主要是描述、说明所使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等的,人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第(二)项规定的情形。可见,本条将商标法第十一条第一款第(二)项仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的的标志不得作为商标注册的范围进行了扩大解释。

第十三条规定,当事人依据商标法第十三条第二款主张诉争商标构成对其未注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的,人民法院应当综合考量的五项因素。其中,第五项规定,在对已注册的驰名商标进行跨类保护的时,应当考虑与引证商标近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素,即争诉商标的权利人可以通过证明在其他类别的商品或服务上也有他人使用引证商标的近似标志来证明在该类别上驰名商标的权利人对于引证商标的使用并不具有唯一性,从而主张诉争商标的使用不足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系,不会误导公众,对注册商标人的利益造成损害。

第十四条规定:当事人主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效,商标评审委员会依据商标法第三十条规定裁决支持其主张的,如果诉争商标注册未满五年,人民法院在当事人陈述意见之后,可以按照商标法第三十条规定进行审理;如果诉争商标注册已满五年,应当适用商标法第十三条第三款进行审理。

1 对已注册的驰名商标,他人在后注册商标对其复制、模仿或翻译的,若诉争商标注册不满五年,人民法院可以根据商标法第三十条的规定审理。

2、 若诉争商标注册已满五年,人民法院应适用商标法第十三条第三款进行审理。此规定是本《解释》的一大亮点。原因是:根据商标法第四十五条的规定,若诉争商标注册已满五年,诉争商标即成为不可争议商标,那么在先注册的商标将无法获得保护。为了解决这一困局,《解释》第十四条进行了突破规定,对此种情形,可适用商标法第十三条第三款的规定。问题是:商标法第十三条第三款本应是对针对已注册的驰名商标在不相同或不类似商品上的保护。根据该司法解释,那么已注册的驰名商标亦可排斥他人在相同或类似商品上的在后商标注册和使用。

因此,目前司法上对驰名商标的保护有三种情形:

第一种情形:对未在我国注册的驰名商标,驰名商标权利人可以对抗他人在相同或类似商品/服务上的注册商标禁止他人使用;

第二种情形:对已经在我国注册的驰名商标,驰名商标权利人可对抗他人在不相同或不类似商标/服务上的注册商标禁止他人使用;

第三种情形:对已经在我国注册的驰名商标,即使他人在相同或类似商品或服务上注册商标已满五年,驰名商标权利人也可主张无效并禁止使用。

第十九条规定中有一个潜在的亮点是:当一个注册商标同时也符合著作权法中的作品概念时,可以通过主张在先权利为著作权的形式以对抗他人在后的商标申请或注册。这样可以解决在五年争议期内,已注册商标的权利人只能对抗他人在相同或类似商品上在后注册的商标的困局。即:同时符合在先权利概念的注册商标的权利人可以通过主张在先权利来对抗他人在不相同或不类似的商品/服务上注册商标。

《解释》第十九条至第二十二条规定了哪些权利可以作为在先权利,包括:著作权,笔名、艺名、译名等姓名权,字号,企业简称和角色形象。

《解释》第二十六条对三年不使用中的使用的各种情形做出了规定:

1、 三种使用方式:商标权人自行使用、他人经许可使用以及其他不违背商标权人意志的使用。

2、 两种不视为使用的情形:没有实际使用注册商标,仅有转让或者许可行为以及仅是公布商标注册信息、声明享有注册商标专用权的

    3、 廓清了实际使用中有自行改变的情形是否还算使用的说明,即:实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别,但未改变其显著特征的,可以视为注册商标的使用。

国联律师事务所 版权所有

地址:北京市海淀区知春路113号银网中心B座11层 邮编:100086

电话:010-62532156 51660506 传真:010-62536183